Web del municipio de Villamayor de Gállego

La opinión critica
Analisis de los resultados locales PDF Imprimir E-mail
  
Lunes, 23 de Mayo de 2011 04:31

Con los resultados en la mano de las elecciones municipales y autonómicas corresponde realizar el análisis de estos.


Para conseguir la mayoría absoluta el PSOE hubiera necesitado obtener 966 votos (conservando CHA y PP, 644 y 349 respectivamente), es decir 245 votos más de los obtenidos.
Tomando a partidos partidarios de la segregación (CHA y PP) y a contrarios (PSOE), sale una diferencia a favor de partidarios de la segregación de 272 votos, una variación sustancial respecto a las elecciones del 2007 que se produjo una diferencia de 94 en contra de la segregación.

 

 Locales2011 2007
 PSOE 721 (-283) 1004
 CHA 644 (+10) 634
 PP 349 (+176) 173
 PAR - 103
 Blancos 55 (+36) 19
 Nulos 15 6
 Participación 1784 (-155) 1939

 

Autonómicas
 20112007
 PSOE 493 (-321) 814
 CHA 433 (+0) 433
 PP 552 (+245) 307
 IU 134 (+27) 107
 PAR 43 (-159) 202
 UPYD 37 -
 Otros 20 14
 Blancos 45 
 Nulos 12 
 Participación 1769 

 

Respecto a la variación entre el 2011 y el 2007 llama la atención la caída en 283 votos del PSOE, votos los cuales han ido probablemente a la abstención pero una buena parte se han dirigido a los otros dos partidos (132 votos) de los cuales parece ser el gran beneficiado el PP (votantes que su momento votaron opción agregación-segregación que no lo han hecho en esta ocasión), ya que la trayectoria del voto PSOE > CHA > PP parece poco probable, dado el gran voto fiel que tiene CHA a nivel local y el voto de castigo a PSOE.


Respecto a los votos del PAR parece se hayan dirigido en estas elecciones principalmente al PP (43) y a votos en blanco (el número de votos en blanco ha sufrido un incremento pasando del 0,98% al 3,11%)


También llama poderosamente la atención la comparativa entre autonómicas y locales dado el carácter atípico de nuestro pueblo con los partidarios y detractores de la segregación, se puede observar en las autonómicas el voto fiel que recibe CHA de 433 (ídem al del 2007), por lo que parece que en las locales recibe 211 votos de votantes de otros partidos a nivel autonómico.


Abstrayéndonos de la división entre partidarios y detractores de la segregación si tomáramos los datos autonómicos para las locales nos daría el siguiente reparto de concejales:

  Presentadose IU
Sin presentarse IU
PSOE
 3 4
CHA 3 3
 PP 4 4
 IU 1 

 

Después de este análisis de las posibles causas de las tendencias de los votos, solo cabe ya felicitar a CHA y PP que parece ser tienen la llave de gobierno por ser sus posturas más próximas a nivel local. Así mismo también se debería de abrir un debate interno en el PSOE para analizar las causas de esta debacle entre sus votantes (caída del 28% de su electorado).


Como resumen final la tendencia hacia la normalización de la situación en Villamayor parece que sigue su curso natural y el electorado va dejando de votar radicalismos barrio-pueblo y vota programas y posturas que contribuyan a la mejora y progreso de Villamayor como municipio y como vecindad.

 

 
El candidato Clemente Martinez (PSOE) PDF Imprimir E-mail
  
Jueves, 19 de Mayo de 2011 23:15

A través de estas líneas quiero que todos los vecinos conozcan como es realmente Clemente Martinez, alcalde de Villamayor y primer candidato del PSOE a la alcaldía en las próximas elecciones. Indicar que esta nota no es para apoyar a ningún partido, ni en contra del PSOE (no se tiene ningún reproche contra el PSOE, a excepción de presentarlo como candidato después de haber sido declarado sus actos como censura por el juzgado).

El origen de todas las iras de este señor parece ser la página web que administro www.villamayordegallego.com desde hace más de 7 años y que ha intentado ser lo más imparcial posible a pesar de los ataques, amenazas y descalificaciones personales sufridas a través del foro, email y teléfono personal. Esta web y yo como su administrador sufrió inicialmente la denuncia injustificada (injustificada por el hecho de realizar la denuncia contra mí y no contra el autor) por que un usuario escribió en el foro una canción jocosa contra un amigo personal del alcalde y anterior candidato del PSOE, a pesar de haber sido borradas las presuntas ofensas antes de presentarse dicha denuncia.

Ese mismo día (el primer día hábil después del incidente de la web) que presentaron la denuncia, el alcalde me denuncio (según sus declaraciones a la prensa por "casualidad") por la antena que tengo en mi casa y que uso para mi trabajo (suministro internet inalámbrico en Villamayor y alrededores). A esta denuncia se alegó que dicha antena contaba con todos los permisos necesarios, y ya no se supo nada más de dicha denuncia hasta el siguiente incidente.

En el momento que intente prestar un nuevo servicio a todos los vecinos mediante la grabación de los plenos y su distribución por la web me encontré con toda la maquinaria del ayuntamiento funcionando no solo contra mí, sino también contra mi familia (expedientes de día 8 de Abril de 2009). Por no saturar al lector en la parte inferior de este artículo se explica brevemente cada incidente y cada denuncia sufrida y más tarde anulada o desestimada por la justicia.

Para finalizar quiero indicar que NINGUNA de las denuncias realizadas por el alcalde ha sido considerada ajustada a derecho, y entre las denuncias que yo he presentado contra los actos de este señor se le ha declarado que realizo actos de CENSURA y denuncias administrativas no ajustadas a derecho, tal como se puede leer en los siguientes párrafos extraídos de la sentencia 251/2010 del juzgado contencioso-administrativo nº 2 de Zaragoza:

"… el ayuntamiento deniega al mismo la posibilidad de proceder a dicha grabación sin fundamento, fundamentó este que no se encuentra en el contenido de la resolución y que no se alcanza a encontrar más allá de la misma."

"En nuestro caso, la limitación ejercitada se efectúa, insistimos, sin motivación y actuando de manera sumamente restrictiva en la interpretación de los derechos que al recurrente asisten al objeto pretendido - actuando en una suerte de censura previa - que no resulta admisible. Debe añadirse que tampoco se acredita que la actuación del recurrente procediendo a la grabación privada de la sesión, pudiera alterar los ánimos de nadie, ni que la situación que se vive o vivía en el Municipio, resulte motivo suficiente para sin más explicaciones, denegar el ejercicio del Derecho. Lo que se acredita es más bien todo lo contrario, es decir, que fue la negativa del Alcalde a que el recurrente procediese a la videograbación pretendida la que ocasiono los incidentes previos"

Tras todo lo contado creo que ya se puede hacer a la idea del talante "Democrático", de transparencia y de talla moral del candidato y actual alcalde de Villamayor de Gállego, por eso yo no le voy a pedir su voto para ningún partido ya que no pertenezco a ninguno, ni tampoco soy uno de esos políticos zalameros que en elecciones le van a visitar con pasteles y mil promesas, solo le pido que si está en contra de los valores de censura, uso personal de los instrumentos del ayuntamiento, de gobernar en contra de algunos y no por el progreso de todos los vecinos, no vote al candidato del PSOE de Villamayor Clemente Martinez, y con suerte en las próximas elecciones el PSOE de Villamayor se dará cuenta de su error y presentara a un mejor candidato para el beneficio de todos.

 

Por el fin de las injusticias de este político #nolevotes

 

Relación de incidentes:

Día 25 de Abril del 2008 (Viernes)      Un usuario publica una canción en la web (durante el puente del 23 al 27)

Día 27 de Abril del 2008 (Domingo)           Se elimina el contenido de la canción

Día 28 de Abril del 2008 (Lunes)

  • Presentan denuncia ante la guardia civil
  • Clemente Martinez inicia trámites para denunciar mi antena (Notificación investigación) (según sus declaraciones a la prensa por "casualidad")

Día 7 de Mayo del 2008       Se presenta alegación informando de la legalidad de la antena

Día 9 de Mayo del 2008       Juez retira acusación contra mí y me llama como testigo.

Día 15 de Mayo del 2008     Rechazo de alegaciones (por el arquitecto municipal y por el alcalde) e inicio expediente para imponer sanción y retirada de la antena.

Día 27 de Mayo de 2008      Presento nuevas alegaciones.

Día 30 de Enero del 2009      Primer intento de grabación del pleno, con el resultado de mi expulsión por la guardia civil a solicitud del alcalde.

Día 5 de Febrero del 2009     Clemente Martinez solicita al Subdelegado del Gobierno adopte medidas contra mí.

Día 20 de Marzo de 2009     Presento denuncia por vía penal por impedirme grabar los plenos

Día 27 de Marzo del 2009    Nuevo intento de grabación y nueva expulsión a solicitud del alcalde.

Día 7 de Abril de 2009 (martes)       La guardia civil toma declaración a Clemente Martinez en relación a mis expulsiones de los plenos por grabar y le informa de la existencia de mi denuncia.

Día 8 de Abril de 2009 (miércoles)

  • Notificación por el ayuntamiento de la caducidad del expediente de denuncia por inactividad del ayuntamiento. (De fecha 7 de Abril de 2009)
  • Clemente Martinez inicia un nuevo expediente de "restablecimiento de la legalidad" (retirada de la antena) tras la caducidad del anterior expediente. (Según sus declaraciones a la prensa por "casualidad") (De fecha 8 de Abril de 2009)
  • Clemente Martinez incoa expediente contra mis padres por infracción urbanística. (Según sus declaraciones a la prensa por "casualidad")

Día 17 de Abril de 2009      Nuevo intento de grabación del pleno y nueva expulsión a solicitud del alcalde.

Día 1 de Junio de 2009       Resolución definitiva de Clemente Martinez indicando la ilegalidad de la antena.

Día 15 de junio de 2009      El subdelegado del gobierno inicia expediente sancionador por los intentos de grabación de los plenos.

Día 2 de Septiembre del 2009        Interposición de recurso contencioso-administrativo contra el expediente contra la antena.

Día 15 de Septiembre del 2009      Se tiene conocimiento de que el alcalde Clemente Martinez y la concejala de hacienda han formulado una denuncia contra mí por la grabación del pleno de 17 de Abril de 2009.

Día 17 de Septiembre de 2009       El juzgado archiva la denuncia que presente por vía penal sobre las grabaciones de los plenos.

Día 21 de Septiembre del 2009       El juzgado archiva la denuncia formulada por Clemente Martinez contra mí, por lo sucedido en el pleno de 17 de Abril del 2009.

Día 26 de Octubre del 2009      El delegado del gobierno ordena el sobreseimiento y archivo del expediente sancionador indicado el 15 de Junio de 2009.

Día 24 de Noviembre de 2009       Tras desestimar el juzgado la vía penal sobre la grabación de los plenos se procede a iniciar la vía contencioso-administrativa mediante la interposición de pleito.

Día 27 de Julio de 2010            El juzgado de lo contencioso nº 4 mediante sentencia 251/2010 declara ilegal la decisión del alcalde de no permitirme grabar el pleno. Puede leer algunas líneas de la sentencia en la parte superior de esta nota.

Día 3 de Septiembre de 2010   Primer pleno que puede ser grabado con normalidad gracias a la sentencia de 27 de Julio de 2010 y puede ser publicado íntegramente en la web para que todos los vecinos lo puedan ver.

Día 11 de Enero de 2011          El juzgado de lo contencioso nº 1 mediante sentencia 1/2011 anula la decisión de 1 de Junio de 2009 de "restablecimiento de la legalidad" (retirada de la antena) decretada por el Alcalde Clemente Martinez, declarando la resolución ilegal.

 
Cuando crees que ya no te pueden sorprender ¡ZASSSS EN TODA LA BOCA! PDF Imprimir E-mail
  
Miércoles, 03 de Marzo de 2010 13:34

Ya el colmo de los colmos que podía suceder a la tan accidentada pagina web del ayuntamiento de Villamayor de Gállego es que fuera según google una web atacante, es decir una web que te infecta y te introduce un exploit para controlar tu ordenador, al más puro estilo Orwellinao del Gran Hermano y más en este caso siendo una administración pública.

¿Qué sucede con la web? ¿Quien la gestiona tan pesimamente? analicemos todos los incidentes de la web:

 

  • 27-05-2009 El ayuntamiento publica su página en internet con innumerables deficiencias como se puede ver en el articulo que publicamos
  • 28-05-2009 Aparecen datos personales en la web del ayuntamiento de Villamayor de Gállego  como también se puede ver en el articulo que publicamos
  • 15-02-2010 a 28-02-2010 (aproximadamente) La web del ayuntamiento esta indisponible por errores en la gestión del servicio DNS (servicio encargado de enviar el nombre del dominio al servidor que aloja la pagina web), lo que provoca que desde algunos proveedores se pueda acceder a la web y desde otros no de forma aleatoria en el tiempo.
  • 28-02-2010 Google detecta exploits en la web del ayuntamiento y recomienda a todos los usuarios de google no visitar la web ya que pueden ser infectados
  • 03-03-2010 La web continua sin ser finalizada apareciendo numerosas secciones con el texto "Pagina en construcción"

A la mayoría de estos incidentes el ayuntamiento reacciona como está acostumbrado a hacer, que es acusando al de opinión contraria de todo (y al parecer funciona ya que hay quien se lo cree, aunque dado que se usa en excesivas veces creo que estas personas empiezan a sospechar ya).

Cuando esta web web dio a conocer la existencia de la web del ayuntamiento y sus deficiencias la concejala de Economía dijo que la web no era publica por que no se había anunciado. Cualquier web es pública en el mismo momento que es posible acceder a ella desde cualquier lugar de internet sin necesidad de identificarse (con usuario y contraseña).

Cuando esta web informo que aparecían datos personales accesibles al público y así se informo previamente mediante notificación al ayuntamiento para que los retirara, la misma señora concejala en lugar de reconocer la culpabilidad del ayuntamiento acuso a esta web de haber sido quien los había publicado, lo cual ya clama al cielo la caradura al intentar culpar al que te avisa de los errores propios.

Ahora solo falta esperar para ver a quien acusan por la aparición del exploit en su web, ¿seré yo? ¿habrán sido los ladrones que entraron en el ayuntamiento a robar los pcs? (realmente su objetivo no era robar los pcs sino instalar el exploit) ¿será un complot judeo-masonico contra el ayuntamiento de Villamayor?, lo que si sabemos es que van a decir que no son ellos los responsables (como suele ser habitual nunca son responsables de nada).

 

aytovillamayorzgz.es google la considera web atacante

 

 
T + i + t + u + l + a + r = P + r + o + p + i + e + t + a + r + i + o PDF Imprimir E-mail
  
Viernes, 31 de Julio de 2009 02:58

Dice que tiene no se cuantas carreras (aunque solo se le conoce una ingeniería técnica agrónoma y una diplomatura en trabajo social, las cuales aparte de no ser licenciaturas tampoco son de las consideradas "mas difíciles"), pero no sabe que titular quiere decir lo mismo que propietario, o por lo menos los 500 millones que hablamos castellano así lo entendemos, excepto esta persona que no lo entiende o no lo quiere entender, por que así presuntamente puede intentar convencer a alguien que la sentencia que dice que el titular del monte de Villamayor es el ayuntamiento de Villamayor de Gállego no quiere decir lo que todo el mundo entiende que dice. Claro que si la sentencia dijera que el ayuntamiento es propietario esta señora diría que no dice que sea titular.

 

Para ser mas claros veamos lo que dice la Real academia de la Lengua Española:

     Titular: Dicho de una persona: Que tiene a su nombre un título o documento jurídico que la identifica, le otorga un derecho o la propiedad de algo, o le impone una obligación.

     Propietario: Que tiene derecho de propiedad sobre algo, y especialmente sobre bienes inmuebles.

 

Y todos entendemos que como titulares de la cartilla del banco, el dinero que allí hay es nuestro, es decir que somos sus propietarios. Aunque parece ser que el dinero de la cartilla de la susodicha, según ella, no debe de ser propietaria de el.

Y para finalizar y aclarar a quien no le quede claro, extraigo un fragmento del libro  "Manual de derecho civil patrimonial y introducción al derecho" escrito por J Martin Bernal:

     4.2.1 La presunción de titularidad:

     El art. 488 establece que el poseedor en concepto de dueño (o el titular de otro derecho real) tiene a su favor la presunción legal de que posee con justo titulo, y no se le puede obligar a exhibirlo.

     Quiere ello decir que quien posee como propietario goza de la presunción de que es propietario; quien posee como usufructuario goza de la presunción de que es usufructuario, etc. Por tanto, no tiene que demostrar en cada momento que, jurídicamente, es titular del derecho en cuestión; será quien lo niegue quien tendra que demostrar que no es verdadero titular.

 

Y para quien quiera leer la sentencia (si hay que ser pulcros, siiiii es un auto pero todos entendemos a lo que nos referimos) aquí la puede leer; SENTENCIA MONTES DE VILLAMAYOR DE GALLEGO.

Respecto al argumento de que los montes de Villamayor no pertenecen a Villamayor viene muy bien la frase de John Fitzgerald Kennedy; Se puede engañar a todos poco tiempo, se puede engañar a algunos todo el tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo.

 
3000 vecinos nuevamente sin agua PDF Imprimir E-mail
  
Domingo, 21 de Junio de 2009 19:39

3000 personas para variar se quedan sin suministro de agua, lo cual sucedía cuando eramos barrio y sigue sucediendo ahora siendo pueblo. Porque aunque ahora si que podríamos hacer mas cosas que antes, que solo podíamos llamar por teléfono y quedarnos de brazos cruzados mirando el grifo, ahora si tuviéramos un equipo de gobierno en condiciones se podría haber movido un poco mas (llenar el deposito con camiones cisterna, etc...) o haber realizado las obras de ampliación y mejora del deposito que ya estaba presupuestada en los presupuestos pero que han ido cogiendo ese dinero para gastarlo en otras cosas, entre ellas la "preciosa y practica" web del ayuntamiento de Villamayor de Gállego.

Por lo que se, sin agua vamos a estar hasta final de dia, seguramente antes de las 12:00 pm ya tengamos agua.

 
<< Inicio < Prev 1 2 Próximo > Fin >>

Página 1 de 2
PIC_0020.jpg

El tiempo

Mar Mie Jue Vie

Etiquetas

Solo quedan Pasado

Desarrollado por Acersa
2008 © Villamayor de gallego .com
Santuario nº 12, Villamayor de Gállego (Zaragoza)