|
Otra vez en la misma sintonía, todo gobierno tanto local, autonómico o nacional que ha sido formado por el PSOE se ha dedicado siempre a una política poco imaginativa, no se sabe si por lo limitado de sus conocimientos o por estar más pendientes de su popularismo al más puro estilo chavista. Lo cierto es que alcalde o presidente que sale electo del PSOE, alcalde o presidente que sube los impuestos, hay ejemplos ejemplos claros como el del señor Belloch que nada más llegar a la poltrona subió tanto el impuesto de bienes inmuebles que para no provocar una quiebra de las economías más humildes lo tuvo que cobrar en dos veces, ya que si no hubiera habido familias que ese mes no hubieran tenido que llevarse a la boca, que mas que “socializar” como ellos llaman la financiación lo que hacen es estrangular las economías modestas así como la reducción de lo recaudado ya que como está más que demostrado en numerosos estudios, una subida de impuestos lo único que hace es un aumento puntual del ingreso pero una reducción a medio corto plazo de los ingresos como consecuencia del frenazo al crecimiento y el incremento de los impagos. Las subidas de impuestos siempre han sido consideradas anti populares en todos los sitios (desde Castro del rio a Benidorm ), tanto por “ricos” como por “pobres”, porque que le importa al pobre que el rico page 100€ más que antes, si él tiene que pagar 30€ más que los va a tener que quitar del pan que les da a sus hijos, pero claro “Villamayor is different” o mejor dicho “algunos son different” ya que aquí aun le aplauden, aunque eso si cada vez menos y con menos fuerza. Que no nos vendan la moto de que nos quieren subir el ibi un 25% para igualarlo a otros municipios del mismo tamaño, lo cual es completamente falso ya que la media del ibi en municipios entre 2000 y 3000 habitantes en la provincia de Zaragoza es de 0,54%, que porque un municipio la tenga al 0,8% no la tenemos que tener nosotros también, es como si alguno es medio tonto y quiere ser tonto entero. Lo que tendrían que hacer es dedicarse a cobrar los impuestos que tienen que cobrar y a quien los tienen que cobrar, porque aviso que el que no lo hace comete prevaricación o dejación de funciones y el que comete prevaricación o dejación de funciones va a la cárcel, así que empiecen a cobrar el impuesto por aprovechamiento de la vía pública (vuelo, suelo y subsuelo regulado en la ordenanza 25.12 , a las operadoras de telefonía, empresas de suministro eléctrico, operadoras de telefonía móvil , empresas generadoras de energía (también se incluyen las que venden energía eléctrica en el punto de intercambio con la red general, en la subestación eléctrica) y empresas de publicidad exterior el cual dudo mucho que sean los simples 9.000€ que pone en el presupuesto, ya que la ordenanza implica que el impuesto es un 1,5% de los ingresos generados por estas empresas en el municipio, así como que tienen que pagar por cada metro de infraestructura (es decir cada cable, arqueta, poste o torre, etc..) que tienen en el municipio según la ordenanza 25 , lo que pasa es que si ingresan esa cantidad el presupuesto ya no saben cómo descompensarlo para que salga deficitario, y este si es un ingreso corriente que lo pueden destinar a todos los gastos corrientes que quieran. Para finalizar solo un aviso para navegantas: Bajar impuestos según Zapatero es de izquierdas |
